首页 » 我们谈论生命的方

我们谈论生命的方

政治家梦想科学;科学家有时希望获得完成任务的手段,而商人则将所有这些转化为产品,这会导致这种误解 没有胜利 。对于生物,当然也对于人类物种来说,这将涉及生育(利用父子关系的模糊性)、衰老和死亡。科学一直试图定义死亡的标准,并在受孕和性行为之间创造了一个差距。所有这些地区以前都是宗教地区。我们在这里看到了关于启蒙时代的伟大争论,从工业革命开始,人们可以认为科学是最大的赢家。但是,通过忽略主体,通过将个体简化为身体,它开始停滞不前。

精神病学越来越趋向于寻找生物学原因就是一个例子。然而衰老和死亡的问题已经 捷克共和国电话号码库撼动了宗教提供理性的医学。在我们现代西方文明的辩论中,克莱斯-莱昂内蒂定律1 在没有死亡的情况下唤起了“生命的终结”,这一概念的界限在跨度上定义不明确。但一切生命都有其终结,这甚至是生命的原则,而对拉康来说,这才使得主体的生命变得可以忍受2。

在我们现代社会中人们都认

为自己是自己身体的主人,这就引发了协助自杀、主动协助死亡等问题。 Didier Sicard 3注意到目前医生的做法发生了变化,过去,对于他们知道自己无法治疗的临终病人,医生会接受注射死刑。 D. Sicard 对这种转 我们谈论生命  做出  作为一家致力于提供值得信赖的合 但关于新冠疫情,他指出了一个更全球性的问题,即从身体现实的角度来理解生命,而这种理解以科 义将生命主体排除在外:“保护有机生命而损害更为重要的关系生命,这是不负责任的。这甚至是我们这个世界的一种令人恐惧的景象,因为这意味着人们感兴趣的

是有机意义上的生命4

 

“如果我们谈论的是生命体或者主体认为自己活着的方式,式就不一样了。有了 甘肃手机号码一览表 这种生命观念,人类就永远不会迷失自我,证明了主体存在本身中存在着一种无法同化的现实。如果生殖与人类非性交 现实发生冲突,而 我们谈论生命  生殖与性行为的脱节又会引起冲突,那么死亡就是它的对应物,因为它实际上是原因。由于个体的寿命有限,为了维持物种,会发生繁殖。主体无法解释这一点,科学在唯物主义中显示出其局限性。

滚动至顶部