欧洲电信服务提供商几年前开发的一种通话定价方法给该行业带来了不少挑战。其中最突出的是：罚款和收入损失。事实上，罚款可能意味着比标准终止费率高出 3,500% 。
这种定价机制被称为“基于来源的定价”(OBR)，在计算账单时会同时考虑通话的发起和终止。2016 年，欧洲首次出现了这种定价机制，当时一项新法规要求降低欧洲境内的通话终止费率。因此，运营商对来自欧洲经济区以外的通话流量收取附加费。 此前，行业惯例一直是电信服务提供商无论通话来自哪个国家，都收取相同的终止费。新法规导致 欧洲电信运营商对欧洲通话收取较低的费用（仅反映终止费），而对来自欧洲以外的通话收取更高的费用。多年来，越来越多的国家采用了 OBR 定价模式，但它仍然主要在欧洲使用。
OBR 面临的挑战 电信服务如何
对于电信服务提供商来说，由于定价复杂，OBR 在运营上一直难以接受。电信行业长期以来一直需要确定目标服务提供商，但 OBR 带来了一系列新要求：
验证始发电话号码的格式 阿尔及利亚 telegram 手机号码列表 是否 正确，即它是否属于有效的已分配编号范围并且长度是否正确
确定发起服务提供商，以便正确计算通话费用
这些要求以及相关问题为确保 电信服务如何 定价准确性带来了更多困难。例如，由于缺乏标准化的价格表格式，服务及手动流程，例如通过电子邮件发送定价文件（有时以每日频率发送）。这增加了出错风险，并在流程中引入了新的欺诈层面，例如欺骗和呼叫线路识别 (CLI) 重新归档。
OBR 造成的收入损失和罚款
对于那些难以满足 OBR 要求的供 为什么这么引人注目 应商，如果发起服务提供商提供的自动号码识别 (ANI) 或 CLI 不准确，终端网络服务提供商可能会收取高额罚款。对于使用无效或伪造电话号码拨打的电话，也可能收取罚款。
同时，如果中间服务提供商的计费系统没有完全实施其所接收流量的 OBR 机制，但其下游供应商按照 OBR 规则对通话流量收费，那么传输语音通话流量的中间服务提供商可能会遭受严重的收入损失。这两种模式之间的差额加起来可能会非常大。
一个简单的解决方案：满足运营商 ID
为了解决这些问题，电信服务提供商需要全球全面、最新的电话号码计划信息和号码可携性数据。
netnumber GDS 提供的运营商 ID服务是解决 OBR 提出的复杂挑战的简单方法。它包括 100 多个国家和地区（即所有可进行号码可携性操作的国家/地区）的电话号码的实时数据和信息。此外，运营商 ID 还拥有全世界的电话号码计 安圭拉铅 划数据，因 电信服务如何 此它有助于验证原始电话号码的格式。对于给定的电话号码，运营商 ID 可提供一套全面的相关数据元素，使用户能够确定号码的属性并将其正确映射到运营商。
简而言之，运营商 ID 使服
务提供商能够确保正确收取其网络上终止的呼叫费用，从而最大限度地提高收入并有助于避免损失。中介服务提供商因同样的原因受益于该服务。
Carrier ID 的另一个重要方面是连接速度。语音呼叫需要在几十毫秒内接通，因此延迟至关重要。netnumber GDS 可以在全球 30 个地区部署其服务，将数据从服务提供商的基础设施中移出几毫秒。这确保了快速的呼叫路由，并且不会对最终用户体验产生负面影响。
了解有关 netnumber GDS 运营商 ID 的更多信息
在 netnumber GDS，我们已将来自 100 多个国家和地区的全球可靠数据（包含全球的代码范围信息）整合到一项简单的服务中超过 20 年。这意味着快速、可靠、简化的路由功能和服务可帮助您管理 OBR 或可能出现的任何其他号码问题。
点击此处了解有关我们的运营商 ID 服务的更多信息，或发送电子邮件至