首页 » 超我与客体之间

超我与客体之间

回到弗洛伊德关于“雅典卫城的记忆紊乱1 ”的优美文本 ,这将成为研究凝视的两个维度的一个例子:他者的凝视和原因的凝视 客体之间 。

弗洛伊德和他的兄弟前往雅典。但他们的心情很糟糕,而且不确定是否能成功。他们到达雅典卫城,被它的景色迷住了,并从中获得了快乐。但从雅典卫城的奇观中浮现出父亲的目光,妨碍了他们的欣赏。弗洛伊德并不期望自己能到达雅典,因为他的家族中此前还没有人到过雅典。接触他是战胜父亲的一种方式。对欲望的防御,表现为整个旅程中的坏心情,是为了避免因自己比父亲做得好而产生的内疚感。因为如果他父亲今天在这里,如果他看到我们两个,他会怎么说呢 ?

这是关于他者的凝视,与超我相关。因为“那目光总是带着责备的意味。 […] [他]内心蕴藏着并滋养着Unheimlichkeit 3现象”。因此,他者的目光也是观察主体的视角,并因此成为画作中的污点,就像雅典卫城和希腊远景前的两位摩拉维亚犹太人一样。

这是弗洛伊德为自己构建的神经质蒙太奇,通过这种蒙太奇,他创造了父亲看待他的视角。在雅典卫城宏伟图像的背后,是父亲注视着弗洛伊德注视雅典卫城的目光。这是一种隐藏的目光,但也是主体自己召唤出来的目光。但为什么?

如果我们遵循拉康的观点

凝视是一种纯粹的几何结构,是一种从主体出发的光的矢量。当弗洛伊德被帕特农神庙弄得眼花缭乱的时候,他也被它蒙蔽了双眼:“没有比这更好的例子来理解客体a,即剩余享乐,在本 玻利维亚电话号码库 例中是视觉的,暗中带有阉割4 ”,雅克-阿兰·米勒说。因为眼花缭乱的时刻是绝对他性的时刻:因此存在-φ,即阳具的丧失。弗洛伊德通过唤起父亲的无能和严重的超我来掩盖这种才华,这将导致他否认部分现实,并产生一种“陌生感5 ” :“我在那里看到的 易于使用的界面 不是真实的6 ”。因此,当年轻的弗洛伊德被雅典卫城和他在学校学到的知识所吸引时,他的身体却处于帕台农神庙的“氛围7 ”之中。这是一个现实浮现、想象不再掌控一切的时刻。在那里,对象出现了,此外,力比多进入了视觉场,而正是对它的提取才赋予了它一致性。他会向父亲寻求定位他的主观体验,并“通过将这一混乱时刻重新插入到俄狄浦斯框架中,将这个短暂的开口封存在现实中8 ”。

32年后弗洛伊德重新回顾这

事件,并对其进行分析,借鉴这种糟糕的情绪,这种多年来持续存在的“现实的触动”。他的求知欲望使他在八十岁时仍能写作,并通过分析来假设自己的阉割,而没有用“父亲看着儿子,看到了父亲目光中被剥夺的东西9 ”这样的幻想来填充它。

弗洛伊德雄辩地向我们展示了,他者的 克罗地亚商业指南 凝视通过父亲的唤起与超我相联系,并且客体位于他者之中,直到一个人准备好承担自己的阉割,从而为自己的享乐负责。 J.-A.米勒提醒我们,拉康总是说他在弗洛伊德的凝视之下,并解释说,保持他者的凝视至关重要:“弗洛伊德不需要看到我,他就可以看着我10 ”,这使得谦虚成为唯一的美德。在父亲消失或软弱、沉默、盲目的他者11消失的时代,凝视他者领域不再能激起羞耻:每个人都有权发明手段来掩盖和限制这种享乐的场面。

滚动至顶部