在其题为“国家和企业恐同：对 Olivera Fuentes 诉秘鲁案的评论”的文章中，Carlos J. Zelada对美洲人权法院最近的裁决提出了见解。作者强调了该裁决对 Crissthian Olivera 的个人意义，他是拉丁美洲 LGBTIQ+ 权利的先驱捍卫者。重要的是，这项裁决标志着法院首次接受 LGBTIQ+ 这一扩展缩写。该案涉及《美洲人权公约》框架内的三个主要问题。这些问题包括 请在此处阅读他 在司法裁决中使用恐同刻板印象、非国家行为者对歧视受害者施加的举证责任以及企业应承担的反歧视义务范围。
在他的分析中Zelada 得出以下结论：
“Olivera Fuentes 一案是法院关于 LGBTIQ+ 人群权利的最重要决定的重要补充。与咨询意见 24/17 以及 Atala Riffo 和 Vicky Hernández 案的判决一起，这项裁决证明了法院对 LGBTIQ+ 性取向相关问题的 越南电话号码库 比较讨论的贡献。法院在这一主题上表现出卓越的领导力，超越了非洲、欧洲和全球体系中的同行。
希望奥利维拉·富恩特斯能够促进英语和法语世界以及美洲体系的学者和从业 请在此处阅读他 者之间更频繁的对话，因为不幸的是，这种交流已经变得越来越少。’
此处阅读全文。
丹尼尔·罗森伯格 (Daniel Rosenberg)研究了围绕深海采矿的持续法律纠纷的当前阶段。
深海开采由国际海底管理局 (ISA) 管理
尽管经过多年努力，该机构仍未最终确定海底开 富人征收更高的税只能消除国家预算 采守则。截至 2021 年 7 月，太平洋岛国瑙鲁援引了《联合国海洋法公约实施协定》第 1(15) 条。该条款规定了为期两年的时间来制定一套全面的规则、法规和程序来监督海底开采。鉴于《采矿守则》未在规定的时间内最终确定，第 1(15) 条规定，ISA 有义务在没有监管的情况下考虑并临时批准深海采矿合同。因此，为受资助公司不受阻碍地开展深海采矿活动铺平了道路。罗森伯格概述 ig 号码 了这种状况的优缺点。