本着这一观点，在对叙利亚的 ISIS 进行打击后，美国于 2014 年 9 月 23 日向联合国秘书长提交了一封信，通知安理会有关此次打击行动，并指出：
“当威胁所在国政府不愿或无力阻止利用其领土进行此类袭击时，各国必须 其中部分内 能够依据《联合国宪章》第五十一条所体现的单独和集体自卫的固有权利进行自卫，就像本案的情况一样。 ”
最近2023 年 3 月 27 日
为了回应伊朗革命卫队支持的民兵组织对美国人员和设施发动的一系列袭击，美国对叙利亚进行了打击，美国提交了一封类似的信函，
“在非军事手段不足以应对威胁后，美国采取了这一军事反应，目的是缓和局势 其中部分内 并防止进一步袭击。正如美国在此前致安理会的信函中指出的那样，当威胁所在国政府不愿 泰国电话号码库 或无法阻止非国家民兵组织利用其领土发动此类袭击时，各国必须能够根据《联合国宪章》第五十一条所体现的固有自卫权进行自卫，就像本案的情况一样。这一行动是与外交措施一起采取的。 ”
美国于2016年发布《指导美国使用军事力量和相关国家安全行动的法律与政策框架》报告，列举了美国使用军事力量的地点及其国际法依据，如在叙利亚打击“伊斯兰国”、伊拉克等国实施集体自卫等。
2016 年报告解释称，习惯国际法所体现的固有自卫权并不局限于国家所构成的威胁，并指出卡罗琳事件涉及英国对位于美国境内的非国家行为者使用武力进行自卫。报告还解释称，一国可根据战争权使用武力，在即将发生的袭击发生之前作出回应，并列出了美国为确定袭击是否即将发生而考虑的某些因素，其中包括前英国外交和联邦事务部首席法律顾问丹尼尔·伯利恒爵士在 2012 年发表的一篇论文中指出的因素。
最后报告还解释道：
“根据国际法，当各国面临非国家武装团 经过十五年的快速增长和以希腊标 体的实际或迫在眉睫的武装袭击，而威胁所在国的政府无法或不愿阻止非国家行为者利用其领土发动此类袭击而有必要使用武力时，各国可根据固有的单独和集体自卫权利进行自卫。 ”
同时报告强调：
“无力或不愿意的标准并不是在全球发动战争或无视 ig 号码 其他国家边界和领土完整的许可证。